A- de 2025

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 1 Penal del Circuito de Girardot y el Juzgado Civil del Circuito del mismo municipio.

Constató la Corte que en el presente caso se presentó un conflicto aparente basado en las reglas de reparto establecidas en un Acuerdo proferido por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca.

El primer despacho declaró su falta de competencia argumentado que la segunda instancia de la acción de tutela debía ser conocida y resuelta por los jueces civiles o de familia del Circuito de Girardot, de conformidad con lo establecido en la precitada norma.

Lo anterior, sin alegar ni demostrar que se incumpliera alguno de los factores de competencia previstos en el Decreto 2591 de 1991 y desarrollados por la jurisprudencia constitucional.

Se dirimió el asunto con la remisión del expediente al Juzgado 1 Penal del Circuito de Girardot para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.

Se le hizo una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce el ordenamiento jurídico y la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.

Al otro operador jurídico involucrado se le indicó que, siempre que advierta un conflicto de competencia en materia de tutela, éste debe ser resuelto por las Autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, en lugar de remitirlo a la Corte Constitucional, para lo cual se deben observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de este tribunal, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.